Notice
Recent Posts
Recent Comments
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- FOMC
- Python
- 금리인상
- 아모레퍼시픽
- 기업분석
- WTI유
- 반려견치매
- 스크리닝
- 유상증자
- 지엔티파마
- 뉴지스탁
- 제다큐어
- WTI
- 미국금리
- 테슬라
- 뇌졸중
- DSP
- 중국경제
- 넬로넴다즈
- 경제위기
- 머신러닝
- 국제유가
- 코로나19
- 마법공식
- 퀀트
- 중국증시
- 엘론 머스크
- prometheus
- 주가분석
- 주식투자
Archives
- Today
- Total
목록2013/08/01 (1)
Data Analysis for Investment & Control
모델 정확성에 대한 단편
2008년 6월 홍콩에서 열렸던 World Congress on Computational Intelligence 학회에서 어느 논문 발표자가 이런 말을 한 것을 들은 기억이 있다. “Real-time System에서 만족하는 제어 주기는 1msec도 1usec도 아니다. 해당 시스템이 정상적으로 동작하는데 문제가 발생하지 않는 정도의 제어주기라면 100msec도 500msec도 상관 없다.” 모델링에 있어서도 마찬가지다. 어떤 시스템을 모델링하고자 할 때는 모든 메커니즘을 표현할 필요는 없다. 적당한 모델링을 통해 사용자가 원하는 일을 정상적으로 수행할 수 있다면 문제가 되지 않는다. 그러나, 때로는 시스템의 복잡성이나 수식 전개의 어려움으로 인해 모델을 너무 단순화 시켜서 제대로 된 기능을 수행하지 못..
Personal/Note
2013. 8. 1. 00:06